Piccola antologia sul Medio Oriente

Dirò subito che non voglio imbucarmi in sterili partigianerie e tifoserie, se stare dalla parte degli israeliani o da quella dei palestinesi. Men che mai, dei tagliagole o dei "guerrieri di Dio" (Hezbollah).  Per dirla con le parole di  Veneziani,  "non mi infilo nella spirale astiosa delle accuse su chi ha cominciato, nella matrioska delle persecuzioni, un popolo assediato e circondato da paesi ostili che ne assedia e ne circonda un altro". 

Dirò solo che quando i conflitti durano troppo a lungo, c'è sempre un concorso di colpe. Come è colpevole un paese che tiene una leadership controversa come quella di Netanyhau per ben 17 anni, sfiorando alla fine, l'autocrazia. E se si critica Putin perché dura da troppo tempo, è altrettanto lecito criticare "Bibi, re d'Israele". Sulla Striscia di Gaza, alla sorveglianza israeliana non sfugge mai niente: né dal mare, né dal cielo né da terra. Resta quasi impensabile che non sapessero cosa stava preparando Hamas. C'è chi parla di LIHOP Let it happen on purpose (lascia che accada allo scopo). Ovvero, una sorta di  laissez- faire da parte del governo israeliano nei confronti delle grandi manovre di Hamas preparate con cura da tempo, per poi poter offrirgli la stura e il pretesto di feroci rappresaglie e di politiche delle mani libere sul piano militare. E tuttavia restano i morti sul campo e per quelli bisogna avere umana pietas . Restano gli ostaggi,  con  relative situazioni angosciose che nessuno di noi  vorrebbe vivere;  ma soprattutto restano i bambini, da ambedue le parti, da sempre vittime innocenti e silenti dei conflitti irrisolti.  Ecco qui una breve antologia di pezzi che mi sono piaciuti.  Sono spezzoni di articoli che potete consultare integralmente: 

Se per punire uno Stato tu colpisci un popolo e sgozzi innocenti, tu non fai la guerra, ma compi uno sterminio. Se per punire un terrorista tu uccidi la sua famiglia, tu non fai la guerra né fai giustizia, compi uno sterminio. Se uccidi gente nelle case, mentre dorme, mangia, inerme e spaventata, tu non fai la guerra, fai uno sterminio. Se li fai morire come topi in gabbia, per asfissia o togliendo loro tutto ciò di cui vivono, costringendoli ad uscire per poi massacrarli, tu non stai combattendo una guerra, tu li stai sterminando. Lo sterminio è il grado peggiore dell’odio e della violenza, più della guerra, perché non combatte contro un nemico ma elimina tutta l’umanità che si muove all’interno dell’obbiettivo. Non vuole batterlo, ma cancellarlo. Col sottinteso che il nemico faccia altrettanto. E se elimina pure i bambini vuol dire che vuole sradicarlo, ne vuole impedire la ripopolazione futura. Col sottinteso che il nemico faccia altrettanto. E se elimina pure i bambini vuol dire che vuole sradicarlo, ne vuole impedire la ripopolazione futura. La guerra ha le sue regole, qui l’unica regola è portare qui l’unica regola è portare al massimo livello di estensione e crudeltà il male che si vuol fare. (fonte: https://www.marcelloveneziani.com/articoli/non-e-guerra-ma-sterminio/)

Utente Tobi dal forum del blog di Gioia Locati ospitato su Il Giornale. 

Il premier israeliano Netanyahu, in grosse difficoltà per i suoi guai con la giustizia m, le divisioni politiche di Israele e l'insofferenza della popolazione nei suoi confronti, sembra che abbia beneficiato di questo attacco "a sorpresa" di Hamas contro Israele. Infatti, dopo la strage, Israele sembra aver di nuovo trovato unità politica e consenso della popolazione. Questo permetterà a quello che in molti definiscono un diavolo, di incrementare ancor di più le restrizioni contro il popolo palestinese, e di trucidarne una parte con l'intento di combattere Hamas (che non e' da identificare con i palestinesi). Sopra ho scritto attacco di Hamas "a sorpresa" virgolettato perché in realtà i servizi segreti di altre nazioni, soprattutto egiziani, avevano avvisato le autorità israeliane di qualcosa di grosso imminente contro Israele. Avvertimento stranamente ignorato nonostante la fonte autorevole. Ma, al di la' dei molti altri dubbi su come sia stato possibile che una nazione che vanta servizi di intelligence capillarmente infiltrati a Gaza (e nel resto del mondo), sia stata colta di sorpresa. In realtà, come lo stesso Netanyahu aveva ufficialmente dichiarato, Hamas gli serve (come pretesto per poi prendersela con i palestinesi ed evitare che possano formare uno "Stato indipendente".

Poi c'è un rimando di Tobi al sito Piccole Note sull'ecatombe annunciata: 

L'attacco di Hamas nel deserto del Negev

Non sempre sono d'accordo con Cesare Sacchetti, ma qui nel suo sito La cruna dell'ago, ha fatto un'intelligente analisi sulla nascita di Hamas, il suo ruolo di gruppo islamico radicale nei cosiddetti "negoziati" di pace al posto della laica e socialista Olp di Arafat; ma soprattutto sul ruolo messianico-identitario  del sionismo, e di converso, del mondialismo di tante associazioni ebraiche internazionali e sovranazionali -  due fronti, non di rado, in contrapposizione tra di loro:

Prima di questa crisi, Netanyahu si trovava proprio nel mezzo di una vera e propria tempesta politica.

Le piazze erano invase da mesi da manifestanti della sinistra israeliana ritenuta molto più vicina a George Soros, americano di origini ebraiche, che non ha una grande passione per lo stato di Israele in quanto la sua è una visione più internazionalista e globalista e che non riconosce nessun particolare primato tra le nazioni allo stato ebraico.

Le piazze erano in rivolta contro il governo per il progetto di riforma della giustizia del governo che assegnerebbe molti più poteri di controllo all’esecutivo verso la magistratura. La riforma, se approvata, consentirebbe a Netanyahu di controllare completamente i giudici più vicini oggi al mondo della sinistra israeliana.

https://www.lacrunadellago.net/hamas-contro-israele-nuovo-capitolo-di-un-conflitto-controllato/

                                                                   *****

Dopo questa breve rassegna,  un consiglio come quello che davamo ai tempi della crisi sanitaria che ci ha funestato per tre anni, della guerra in Ucraina, dei cataclismi climatici: state lontano dalla tv e dai media, anche questa volta precettati h.24 con dirette estenuanti su Gaza e il Medio Oriente, con le solite smentite, conferme, rismentite, col gonfiamento di dati sui morti, con le fake news da ambo le parti (in guerra la vera vittima è la verità).  In questi giorni, sembra quasi che non ci sia più consentito averci una nazione nostra,  una vita nostra con dei problemi nostri. E invece poi scopriamo ogni giorno che ce n'è a iosa nel nostro quotidiano. Magari basta andare all'ufficio postale dietro casa, per rendersi conto che nel giro di poche settimane,  invece di 5 sportelli, ne sono rimasti malapena due e che si passa una mattinata da schifo solo per ritirare una raccomandata. Che fine faranno i funzionari rimossi? arriva la robotica e non avremo più servizi umani  per gli esseri umani?   

Domandine che valgono per Giorgia la "sovranista" del Mozambico. Sarà banale, sarà egoista, ma sono anche questi i problemi dei quali vorremmo sentire parlare, prima che ci cadano addosso come un dato di fatto ineluttabile e irreversibile. 

San Callisto