Vittorie (di Pirro) e sconfitte

Monti è stato tecnicamente trombato. Bersani non smacchia il giaguaro. Ingroia torna in Guatemala. Berlusconi non perde e Grillo avanza di brutto. E' questo il testo di un sms che ho spedito a una mia amica intorno alle 18 del pomeriggio di ieri, a dati ancora parziali basati sulle proiezioni. Successivamente i dati hanno confermato un buon 25% di astenuti (categoria alla quale appartiene anche la sottoscritta), e non è poco. Complice la neve?

 Anche, ma non solo.

Detesto i dibattiti postelettorali dove vincono tutti e nessuno ammette la propria sconfitta. Ma in seguito, man mano che lo spoglio delle schede si è concretizzata, si sono evidenziati altri dati interessanti: maggioranza relativa del Pd alla Camera, maggioranza relativa del PdL al Senato. Mentre scrivo è venuto avanti un altro dato: in alcune circoscrizioni i grillini superano addirittura i piddini.

In tutto questo marasma, c'è uno dei pochi dati confortanti: Monti dovrà portare le sue chiappe rinsecchite al senato e farvi colà Toro seduto a vita. Basta, fuori gioco!
Gianfuffa dopo il suo prestigioso scranno alla Camera, torna ai giardinetti con la sua Tulliani Family. Forse anche Casini. Bersani sarà innanzitutto "sbranato" dai suoi, perché non ha voluto fare largo al giovane Renzi e  allora saranno cavoli amari, perché con il suo  "rosso relativo" ritorna lo scenario da incubo del 2006 col Mortadella, allorché ogni qualvolta doveva far passare una legge, si trovava ad affrontare un'ordalia! I giaguari dovrà guardarseli allo zoo e cercare almeno qualche fusto di trielina in più per smacchiarseli. I veri vincitori di questa tornata elettorale sono in realtà due: Grillo e la sua numerosa pattuglia dei suoi dilettanti allo sbaraglio, e Berlusconi con la sua rimonta.

Per il resto prevedo un caos stratosferico, tant'è vero che già si parla di governissimi, di Grosse Koalition ecc.

C'è però da mettere in conto la variante Bella Napoli. Cosa si inventerà la Cariatide del Colle, in caso di instabilità parlamentare garantita? Monti è bruciato: come tecnico è alla frutta, e come politico non ha avuto che pochi prezzolati elettori.

Napolitano è bene che si faccia da parte senza altri trucchi; in caso contrario, potrebbe finire davvero male.

Per il momento siamo al né vincitori né vinti, con vittorie di Pirro per taluni, cocenti sconfitte per altri.

Coronati di 12 stelle

Ci hanno dato tutto il tempo per abituarci, dal dopoguerra a oggi. Parlo del logo delle 12 stelle  in tv, in collegamento Eurovisione. Tutti noi siamo cresciuti col Te deum di Charpentier, come sigla, che potete riascoltare in questo video nelle varie versioni grafiche. E quando guardavamo quella corona di 12 stelle nella tv (dal bianco e nero, a colori, con gli astri che irradiavano raggi luminosi) pensavamo ingenuamente che si trattassero di giochi senza frontiere, di qualche eurofestival della canzone (Gran Premio Eurovisione della Canzone, dove il vincitore di Sanremo poteva gareggiare con i cantanti di altri stati europei), che si trattasse di eventi sportivi come la Uefa Champions League, la Uefa Europe League, ecc.
A nessuno veniva in mente che quella che pareva un'innocente evasione, sarebbe diventata nella realtà, la nostra trappola mortale. Ora appare più chiaro del perché anche una sagra canora apparentemente legata all'evasione come Sanremo (sempre più Sanscemo), usi quella sua vetrina per imporre temi come il matrimonio omosessuale. E allora tutto si spiega del perché chiamino sul palco dell'Ariston due uomini con i cartelli del just married a lamentarsi che questo è il paese dove i loro capricci non vengono riconosciuti. Del perchè un certo Renzo Rubino componga un suo pezzo canoro che è un'apoteosi all'amplesso omosessuale dal titolo "Amami uomo",  canzone che non ha vinto, ma che per sua stessa volontà ha ammesso di aver composto per dare una mano alla nota causa.

Ordini di scuderia: ce lo chiede l'Europa. Anzi, lo impone direttamente a Sanscemo,  festival trasmesso in Eurovisione. La vetrina canora è un pretesto per arrivare a questo. Gli illuminati delle 12 stelle, ringraziano col Te deum di Charpentier. Follow the stars, e ti ritroverai all'inferno.

Un'ultima cosa a proposito di economia, la quale è diventata davvero troppo intrusiva e dispotica nelle nostre vite, proprio a partire dall'entrata nell'euro. Proliferano sempre più sulla blogosfera, dottrine mercatiste, del tutto ignare che se siamo conciati in questo modo è proprio, grazie ad esse. Proliferano i Tea Party, i Libertarians, i Giannino di Chicago con lauree inesistenti e master tarocchi, magari vestiti con eccentrici abiti da domatori di pulci. Si torna a parlare di scuole neoclassiche, di scuole austriache, dei von Mises, dei von Hayek ecc. E' forse imminente il gold standard?
Follow the stars, e ti ritroverai in miseria.

Derivato BerSiena, se lo conosci lo eviti

 

 

Come ho già scritto in altra occasione, nella politica italiana ci sono servi, ma tra di essi c'è chi è più servo. Il primato tra gli zelanti lacché acceleratori della cosiddetta "agenda" Ue, lo do senza dubbio a Bersani, il nume tutelare di Montepaschi, il silenziatore dello scandalo dei derivati Santorini e Alessandria, l'occultatore di debiti bancari (il suo partito ne avrebbe accumulato per 200 milioni di euro, secondo Il Fatto),  il rastrellatore dei risparmi degli Italiani (per il tramite di Monti) allo scopo di ripianare i debiti della MPS-PD, l'uomo che vuol far sparire definitivamente il contante, l'amico di Mussari che ora rinnega come un Giuda. 

Ma Casini? - vi chiederete. Casini è lo yes man di Monti e se non se ne sta quatto quatto al riparo dell'Androide, rischia di sparire,  tanto sono basse le sue percentuali di voti. Ma Berlusconi? E' letteralmente crivellato di istruttorie con le procure (2700 udienze alle spalle, più altre di fronte) pertanto è un'anatra azzoppata.

Ma Monti? Monti è un infiltrato su mandato diretto della Ue-BCE e il suo partitino abusivo (detto ironicamente "scelta civica") ha lo stesso ruolo di quello della Lagarde in Grecia: presidiare il Parlamento per conto delle banche.

Avete notato in questi giorni quale assordante tintinnio di manette per ogni dove, si sente in giro? Troppo! perdiamo perfino la conta di scandali e  di processi disseminati per tutta la Penisola.
 Polveroni su polveroni. Ma mentre la magistratura apre i fascicoli sulle "tangenti internazionali" di Finmeccanica (cose che tutte le altre potenze fanno e continueranno a fare indisturbate) dando prova provata di autolesionismo, lo scandalo MPS finisce  ormai a pag 10 e oltre. Su Finmeccanica tornerò a parlare, come pure su numerose altre realtà industriali, cadute sotto il giogo della Magistratura, con grave danno per l'economia nazionale e con milioni di posti di lavoro messi a rischio.
Ma mi preme di far notare l'opinione di un clown del Corsera, falsamente garantista, sul lancio di monetine a Mussari davanti al Palazzo di Giustizia di Siena: Pierluigi Battista. Perché paragonare, nel suo articolo,  nientemeno che un presidente dell'ABI (che non è propriamente un usciere di banca che apre lo sportello) a Bettino Craxi, che si limitava ad arrangiar quattrini per conto del proprio partitino? Una mammola, messo in confronto a gente come Mussari, Amato, Bassanini & altri compagni di merende. Non pensa Battista, che la gente sia arrivata all'esasperazione nei confronti delle Banche, che da "enti privati" si servono dello stato (cioè del denaro pubblico di tutti noi)  per farsi "ricapitalizzare" le loro perdite? Certo, il rischio è di fermarsi solo a Mussari e non poter mettere le mani sui furfanti che tirano tutta l'intricata filiera.

 

Ma ecco che per la serie, pena di contrappasso, avviene qualcosa che ha dello stupefacente. Il servo serve, ma una volta ultimati i suoi servigi, lo si può liquidare con una pedata nel deretano. E' quanto sta accadendo a Bersani e ai suoi. Napolitano, nel suo fervore di fine settennato di mostrarsi l'uomo di fiducia della Casa Bianca "fino all'ultimo respiro", è entrato a gamba tesa (anche se rinsecchita), nella campagna elettorale promettendo a Obama la partecipazione di Monti alla nuova futura compagine che scaturirà dalle urne,   come l'unica soluzione politica che i cosiddetti mercati accetterebbero per l'Italia senza far schizzare in alto lo spread.  Dopotutto, ce lo chiede lo spread.

 

 

 

 

 

In un certo senso Napolitano teme una vittoria risicata del Derivato Bersiena, che non garantirebbe la stabilità del quadro politico. Teme il "populismo di Grillo", teme ...

Così, tanto per andare sul sicuro  ha estratto un vecchio coniglio prelevato da un altrettanto vecchio cilindro: un Monti 2.
Un colpo, una vera mazzata per il Pd che dopo un anno trascorso a fare da ciambellano al governo "tecnico", ora rischia di ritrovarsi Monti in veste di tutor.

Curiosi però i compagnucci: ora si lamentano perfino di uno dei loro uomini di punta, il Monarca rosso antico, poiché nel suo incontro con Obama,  avrebbe maneggiato per  violare le decisioni del "popolo sovrano" in caso di vittoria: uno scippo sul primato della politica. Prima invece, no? Se ne sono accorti solo ora perché i sondaggi li premiano e  si sentono ad un passo dalla vittoria elettorale? Quando i cittadini sono stati martoriati a raffica di espropri, di tasse, di tariffe, di vere e proprie violazioni di diritti, allora andava bene perfino il sequestro della democrazia e la messa in mora della politica, vero  o sedicenti "democratici" di sinistra?  

Morale: chi vota il derivato Bersiena distrugge anche se stesso.



 

Vendesi tappeto di giaguaro (senza averlo abbattuto)

 

 

Dietro casa nostra, si muore in Grecia

Di problemi, è vero, ne abbiamo tanti anche da noi, ma di questi dietro casa che sono eccezionalmente gravi, non ne parla nessuno,  a parte la rete. Parlo della Grecia e di quanto sta succedendo. Non è la prima volta che parlo dei nostri vicinissimi amici di casa mediterranei, un popolo fratello. Lo feci nel post "Di crisi si muore" sulla denutrizione dei bimbi greci. Ma ovviamente per Monti l'euro segnava un successo spettacolare proprio in Grecia. Quel Monti che ora falso, ipocrita e  senza più nessun pudore, prendendoci per rimbambiti smemorati, dice che Beppe Grillo, in quanto a capacità di governare la crisi, ci porterà dritto in Grecia. Scusi, esimio professore, ma l'Ellade,  non era forse per lei,  l'Eldorado da cui prendere esempio fino a poco tempo fa? Peccato che la Grecia sia stata ridotta così, proprio dai suoi compari della Ue.

"Assalti ai supermercati, persone affamate in cerca di cibo, studenti che svengono nelle aule perchè denutriti, famiglie che arrivano ad abbandonare i figli in istituti pur di garantire loro un posto al riparo e un pasto. Decine di migliaia di persone senza casa, perché divorata dalle banche; un numero enorme (centinaia e centinaia di migliaia) di licenziati; tagli a salari stipendi e pensioni, con redditi insufficienti a garantire la sopravvivenza e con una disoccupazione elevatissima (quella giovanile è oltre il 57%). Milioni di persone in coda durante l’anno per accedere alle cure sanitarie delle ONG (secondo stime ufficiali, il 60% della popolazione nel 2012). Oltre l’11% della popolazione (più di 1 milione e 200 mila su 11 milioni circa di abitanti) vive nella miseria più assoluta. E’ la Grecia priva di democrazia, la Grecia dove possiamo vedere il montiano ‘successo’ dell’euro. E ce la descrive molto bene l’ex ambasciatore greco in Canada, Leonidas Chrysanthopoulos, in un’intervista pubblicata lo scorso 17 dicembre sul Millstone".
E' questo l'articolo "Hanno affondato la Grecia" di Monia Benini comparso nel suo sito Teste libere, che a sua volta commenta un reportage comparso sul Guardian.

"Non esiste più democrazia in Grecia.” ammette Chrysanthopoulos, che spiega poi il livello incredibile a cui si è arrivati: “Il governo greco ha recentemente siglato un accordo con la compagnia che è succeduta alla Blackwater (collegata a Cheney e già nota per le vicende della guerra in Iraq), per assoldare mercenari per la protezione del parlamento ellenico.” Anche i media sono tenuti rigorosamente sotto controllo (il caso di Costas Vaxevanis collegato alla lista Lagarde era già emblematico) e l’ex ambasciatore spiega che: “sono state emesse delle linee guida su ciò che può essere detto e tollerato e ciò che non lo è. I giornalisti che non vi si adeguano sono molestati da agenti governativi o arrestati. Un giornalista è stato licenziato in tronco dalla tv di stato per aver mostrato il Primo Ministro fischiato in occasione delle celebrazioni del 28 ottobre.” Questa è la Grecia salvata dalla troika. BCE, Commissione Europea e Fondo Monetario Internazionale hanno imposto al paese una serie di misure e provvedimenti che hanno raso al suolo il paese e devastato la Grecia con una guerra senza armi convenzionali, ma con vittime in carne e ossa.

Giratevi a Est per favore, lo dice anche Paolo Barnard che parla di bambini intossicati dal fumo nero dei mobili bruciati con tanto di vernici e lacche.

I greci stanno disboscando i parchi, i campi e le colline per scaldarsi. Buttano nel fuoco i libri di casa, i mobili, qualsiasi cosa bruci, con vernici e tutto. Ad Atene le malattie polmonari sono aumentate del 300% a causa dei fumi della legna arsa negli appartamenti. Ma vi rendete conto? Bruciano legna in casa, nel condominio, per non morire di freddo.

A quanto pare, anche preservare il patrimonio boschivo di un popolo sta diventando un lusso ecologico che non tutti si possono permettere. Che può fare un popolo affamato e infreddolito, se non dare l'assalto ai boschi? E questo, quando ci sono...

E’ una guerra d’aggressione, con i morti, sì, coi morti. Centinaia di morti per mancanza di farmaci negli ospedali, i suicidi, e poi quei tre bambini arsi vivi a Dicembre proprio perché si bruciava legna in casa per il freddo. Poi tutto il resto dell’orripilante corredo che viene con l’estrema povertà.

I criminali non hanno limiti nella perfidia. Di fronte a questo olocausto, la Troika di Commissione UE, BCE e Fondo Monetario ha preteso ieri dal governo greco un ulteriore aumento delle tasse e soprattutto dell’elettricità.

Intanto le testate ammiraglie del nostro Bel Paese, come Corriere, Stampa e Repubblica, praticano, del tutto complici di questa ecatombe, la più vergognosa congiura del silenzio, il silenzio contro gli innocenti.

Presto, se non si reagisce, tutti  i popoli d'Europa, patiranno la fame. Una fame greca.

Sullo stesso tema leggere anche "La Grecia, la gente assalta i supermercati" 

SOS GRECIA (video): http://www.youtube.com/watch?v=xq5ZYX2EkF8

Il Papa lascia il pontificato

Ma il Papa può “rassegnare le dimissioni” come fanno (o meglio dovrebbero fare) i politici ? Ha il diritto di rinunciare al suo ufficio, con il pretesto della salute malferma e della mancanza di vigore fisico?

Si può innanzitutto consultare il Codice di Diritto Canonico, che alla prima domanda risponde  “sì”. Il canone 332, comma 2, recita testualmente: “Nel caso che il Romano Pontefice rinunci al suo ufficio, si richiede per la validità che la rinuncia sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata, non si richiede invece che qualcuno la accetti”. Si tratta, dunque, di una decisione nella piena disponibilità del Pontefice, che non richiede neanche l’accettazione da parte di altri soggetti.

Servendosi di ciò, però non è più il vicario di Cristo, con un suo ruolo di emanazione divina che si conclude con la sua morte. Con questa decisione, che peraltro è contemplata dal diritto canonico, ma poco usata nella tradizione ecclesiale, si cala nel ruolo di un funzionario. Fine della funzione millenarista della Chiesa. Dal ab aeterno si passa al hic et nunc.

Qualcuno obbietterà: in compenso ci sono politici che aspirano a fare i papi (oltre che i papponi) e non si schiodano dal trono.

In queste ore tutte le agenzie nazionali e internazionali  battono la notizia della rinuncia, il profilo, l'excursus del Pontificato di questi otto anni di Joseph Ratzinger fatti di luci e ombre. Ovviamente ciò che per i più sono da considerarsi ombre (il suo tradizionalismo) per me sono luci. E quanto sono considerate luci (il dialogo interreligioso con le religioni abramitiche come l'ebraismo e l'islam ) per me sono ombre. Come pure considero ombre le esortazioni all'accoglienza e apertura alle migrazioni. Potrei continuare con le luci: il ripristino della messa in latino detto rito tridentino, criticato dagli ebrei. E viceversa, non avere avuto parole forti e chiare nei confronti della speculazione finanziaria, contro la globalizzazione e in particolare aver permesso ai vescovi e alla CEI, il sostegno del governo dei tecnici (ombre). Ma nessuno è perfetto, nemmeno il Papa.

Molte cose in questo settennato hanno indebolito la chiesa e devono aver ferito e fiaccato la tempra di Benedetto XVI: il furto di documenti interni, il cosiddetto Vatileaks,il tradimento di un suo inserviente, la faccenda dei preti pedofili in Irlanda, le lotte intestine, gli scandali finanziari dello IOR e varie altre cose). Ma storicamente parlando non credo che siano solo queste cose, a determinare l'erosione dell'istituzione ecclesiale. La Chiesa in quanto potere millenario è stata teatro di ingiustizie, abusi, intrighi interni anche più forti in passato, ma stava in piedi e aveva fedeli. E le messe, i riti e le funzioni liturgiche erano frequentatissime. Il problema dei problemi che ne rappresenta in un certo senso il dramma, è la scoperta che l'uomo può vivere senza fede, senza sentirne la mancanza, poiché si sente egli stesso un dio. O meglio, nel corso del tempo hanno fatto in modo che così avvenisse e che gli Idola di cui parlava Bacone, siano diventati altri. Tutto questo, nel mondo occidentale, mentre quello orientale è aggredito dagli integralismi e dal fanatismo.
Ho apprezzato la lettura del libro di Ratzinger "Senza radici" dedicato ad un'Europa laicista che si vergogna di sé. E anche le sue intelligenti notazioni col filosofo tedesco Jurgen Habermas riportato in interviste ed articoli. Mi piacque anche la sua Lectio Magistralis a Regensburg (Ratisbona) e ovviamente fui dalla sua parte quando ci fu lo scatenamento di fanatici islamisti.

All'inizio del suo pontificato, mi augurai con tutto il cuore che potesse essere lui a creare l'unità di tutti i cristiani sempre divisi da scismi e  da guerre di religione intestine. Invece noto che i cristiani continuano ad essere divisi (basta leggere il petulante chiacchiericcio da Torre di Babele dei blog cattolici), e che manca un principio di Autorità forte nel quale possono riconoscersi.

In ogni caso, resta paradossale che un pontefice che ha tanto lottato contro "il relativismo" abbia in un certo senso scelto una via "relativista" per la sua uscita di scena: il famoso passo indietro che si usa per le cariche laiche, e non per quelle religiose. Non possumus. Ma tutto ciò è in sé la rinuncia ad una trascendenza. E di questo processo d' erosione, credenti e non credenti non possono che rattristarsi. Specie, quando poi si va citando a sproposito il mediocre Nanni Moretti (e il suo film), come il profeta di questa tragedia della storia. Anche le grandi tragedie richiederebbero e richiedono grandi profeti.

Hollande, agendista speciale del NWO

Tout le monde est pays. E una volta tanto i proverbi uniscono i popoli, tenuto conto che anche da noi si dice che tutto il mondo è paese. Hollande, salutato dalle sinistre come il nuovo riformatore dell'economia nonché  il riparatore della crisi finanziaria, sembra in realtà occupato in ben altre "priorità". Prelevo dal blog Euro holocaust  di Lif, questo post che dà notizia, relativa ai ritocchini che Monsieur Le Président  vuole effettuare sulla Costituzione francese (ciascuno ha i suoi resettatori e sbianchettatori notturni di statuti nazionali, a quanto pare).

Hollande vuole eliminare la parola "razza" dalla Costituzione:
il multietnicismo non ammette le diversità.

Come promesso in campagna elettorale nel 2012, afferma di essere pronto a cambiare la Costituzione francese, in maniera da eliminare il riferimento alla razza.

Nella Costituzione d'Oltralpe, nel primo articolo si afferma l'uguaglianza della legge indipendentemente dalle origini, dalla razza e dalla religione, rispettando qualunque credo.
Con Hollande rischia di sparire il riferimento alla razza e, con esso, per quanto possa essere problematico tale termine, sparirà anche il riferimento alla differenza tra genti. Le sole "origine" e "religione" non bastano, infatti, a dar conto di quegli insiemi di differenze fenotipiche, caratteriali, culturali, politiche, ecc., che sono stati e sono i diversi popoli.

Le sole "origine" e "religione" sembrano sottolineare solo gli accidenti della vita degli individui e le loro scelte, non il succedersi delle generazioni e il loro essere radicate in luoghi e modi di vita. Una Costituzione, perciò, a misura di una società, pur dicendosi "multietnica", in cui le diversità non sono ufficialmente gradite (prime fra tutte, ovviamente, quelle autoctone).

Vers la suppression du mot «race» dans la Constitution (Anne Rovan, Le Figaro, 31 gennaio 2013):

La réforme constitutionnelle, que l'Élysée souhaite voir adopter avant l'été, prévoit la suppression du mot «race», qui figure dans l'article 1er de la Constitution, qui stipule: «La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.»

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000019240997&cidTexte=LEGITEXT000006071194&dateTexte=vig

La suppression du terme «race» «figure dans le projet de texte qui fait l'objet des consultations que le premier ministre va engager» avec les présidents des groupes parlementaires, affirme au Figaro un conseiller du président de la République.

Durant sa campagne, François Hollande avait pris cet engagement. «Il n'y a pas de place dans la République pour la race. Et c'est pourquoi je demanderai au lendemain de la présidentielle au Parlement de supprimer le mot “race”de notre Constitution», avait déclaré en mars 2012 le candidat socialiste, lors d'un meeting consacré à l'outre-mer à Paris.

Non bastasse tutto ciò, Hollande ha tenuto duro sul matrimonio omosessuale, una norma laicista costruita allo scopo di scardinare quel che resta della famiglia. Perché la famiglia è ovunque così messa a dura prova? Famiglia significa identità, ereditarietà genetica,  nonché  passaggio di proprietà; famiglia significa sostegno morale, trasmissione di valori, sussidiarietà e welfare naturale.  Curiosamente però, nel paese più anticlericale d'Europa, è riuscito, suo malgrado, nel miracolo di trascinare in piazza movimenti pro-famiglia come nessun altro dei suoi predecessori.

In questa Ue di Euro-strozzini e di affamatori di popoli, le "false libertà" (che poi sono licenze e null'altro), vanno di pari passo alle vere prigioni. La guerra in Mali, il matrimonio omosessuale e la cancellazione della parola "razze" dalla costituzione della République secondo il dettato ONU, servono  oltre a quanto già asserito, anche a distrarre l'opinione pubblica dalla catastrofe economica. Come ben riportato in questa intervista.

Hollande si riconferma un celere postino, un miserrimo Pony Express dell'Agenda del Nuovo Ordine Mondiale, perciò alla fin fine, la sua rivoluzione ça n'ira pas.  

La scuola digitalizzata e la catastrofe educativa

Un  caro amico, professore al liceo artistico, lamentava la perdita di tempo che rappresentano i voti on line, le pagelle on line, le programmazioni on line. Il pc si inchioda, i format (le griglie excel) per la programmazione vengono di continuo modificati e alla fin fine il vecchio registro cartaceo era assai più veloce e meno rompicapo. Inoltre il preside del suo liceo dispone anche di un Intranet, ovvero di un raggruppamento di reti locali ad uso interno dell' organizzazione scolastica per facilitare la comunicazione e l'accesso all'informazione, a circuito ristretto, limitato e riservato ai docenti. Ma non ci vuole una scienza per capire che questa funzione interna, non comunica proprio un bel nulla, ma serve solo a creare "una catena di comando" verticistica, una rete di controllo interno più occhiuta, intrusiva e capillare. Occorre liberarsi inoltre, dal mito della scuola digitalizzata e dal feticcio dei note book, di tablet e di altre tecnologie, che lungi dal favorire l'apprendimento, sono fonti di distrazione, di trastullo ed esercitano, con tutte le loro icone, una forma di ipnosi di massa delle giovani generazioni. Questo blog non ha affrontato molto il tema della scuola. E me ne scuso, vista la tragica situazione in cui versa. Il motivo è che l'argomento non permette di stare sulla notizia (come si dice nel gergo), dato che la scuola è diventata sempre più "un mondo a parte" che richiede accurate specifiche analisi. Essa è diventata nel tempo la roccaforte del "politicamente corretto" e del pensiero omologato, dell'educazione al buonismo e all'ipocrisia di facciata, grazie ai suoi docenti ideologizzati e alle varie circolari ONU o Unesco o Unicef che ne impongono le direttive. Oltre al solito "ce lo chiede l'Europa", ormai di routine. Il laboratorio di improbabili esperimenti di "integrazione" multikulti che ne accelerano invece la disintegrazione sul modello francese (vedere mio post "La classe entre les murs") o peggio su modello Bronx americano. A credere di ovviare a tanti scompensi e carenze, ha provveduto il mito della rincorsa al progresso tecnologico e all'introduzione del computer e dei suoi modelli sempre più intrusivamente sofisticati, salutati come la panaceea a tante manchevolezze.

In compenso, non si può fare a meno di notarlo, quale clamoroso affare per le multinazionali produttrici di notebook e computer, di software e di programmi per l’educazione digitale! Quale sterminato mercato garantito dalla legge! Un affarone in tempi di crisi e di crollo del mercato, non c’è dubbio.

E' questa una sacrosanta verità prelevata dall'articolo "La catastrofe digitale nelle attività scolastiche" di Matteo D'Amico sul sito Effedieffe circa la nuova catastrofe educativa che mira a eliminare i libri di testo (sostituiti da e-book), in forza di due circolari ministeriali che già anticipavano l'uso delle tecnologie cosiddette "educative".

E' un articolo un po' lungo ma molto approfondito e ben argomentato del quale consiglio la lettura integrale,  di cui  ne riassumo le parti essenziali:

• Il pc (quale che sia il modello in auge)  è spesso strumento di curiosità e di divagazione che esula da una vera formazione e costruzione della propria cultura ed educazione.
• Non permette la concentrazione e la memorizzazione nonché l'elaborazione di concetti strutturati coi suoi copiaincolla, con le sue icone e la luminosità del monitor.
• La ricerca su google non consente risposte elaborate, ma risposte standard.
• L'eliminazione della lezione frontale secondo il consueto schema docente/allievo infrange tra i pochi rapporti socio-affettivi ancora rimasti in piedi nella nostra società.
• La figura del docente verrà sempre più marginalizzata fino a declassarsi a una sorta di  scialbo e impersonale "facilitatore" dei mezzi introdotti.
• Ipertesti e ebook non possono essere strumenti sostitutivi del libro cartaceo. Inoltre software e hardware, manutenzioni, riparazioni, graveranno sulle famiglie che già faticano a sostenere la spesa di  normali libri di testo e di materiale scolastico ordinario.
  
  

"L’inganno è in fase già molto avanzata; la nuova barbarie digitale vincerà sicuramente, di questo si può stare sicuri, ma è importante che qualcuno abbia il coraggio di chiamare la barbarie col suo nome e di denunciare la menzogna che ne maschera l’avanzata, camuffandola da progresso".

L'unica cosa che Matteo D'Amico  (e più modestamente, anche la sottoscritta) può suggerire  per reagire a questo nuova  colossale impostura è far valere i diritti delle famiglie: non è obbligatorio possedere questi mezzi tecnologici. Pertanto fate valere il vostro diritto al ripristino di una scuola più umana (oltre che umanistica), basata sulla centralità della persona, per i vostri figli e per il loro futuro.

Complimenti Signora!

 

 

 

 

 

Ierisera da Santoro alla trasmissione Servizio Pubblico (La 7)  oltre alle solite "brutte facce" di politici ospiti in studio, c'è  stata una piccola novità di cui vale la pena di parlare.

Sei minuti  davvero imperdibili di un servizio preziosissimo (ancorché insufficiente) dedicato a un'imprenditrice di Parma di nome Wally Bonvicini che ha fondato l'associazione Federitalia, la quale aiuta gli imprenditori soffocati dall'anatocismo  a lottare contro Equitalia, le Banche, depositando fior di denuncie alla procure. Le quali, quando trattasi di Banche archiviano in quattro e quattr'otto i casi. Ma lei (che è una vera guerriera) non si dà per vinta e li invita a riprovare presso altre procure. Eppoi altre, eppoi altre.... (vedere filmato sopra), aiutandoli con la sua consulenza nei ricorsi, nelle denuncie e nella relativa burocrazia. Davanti al suo studio, c'è la coda di cittadini provenienti un po' da tutto il Nord-Italia, grazie alla rete e al passa-parola.

Poi la signora Wally (si chiama come la figlia di Toscanini), è stata brevemente invitata in studio e qui potete ascoltare voi stessi le domande (invero assai poco intelligenti) di Santoro: "Perché ce l'ha così contro le banche?". Ed ecco nel filmato  la risposta di Wally:

Nella risposta, c'è la sua esperienza personale di imprenditrice e la realtà del famigerato  anatocismo, ovvero un moltiplicatore del debito. Perché ho detto poc'anzi che questo servizio è insufficiente, anche se ovviamente sono arci-lieta che l'omertà e la congiura del silenzio su questi temi si stia incrinando?  Nel servizio di Santoro non viene fatto nome e cognome della signora in questione, e la cronista che ha effettuato il servizio,  dà per scontato che i telespettatori abbiano letto l'articolo di Michele Brambilla de La Stampa che parla di lei. Il servizio dura troppo poco, mentre si dà troppo spazio ai politici (imbolsiti) in studio che ci ripropongono le solite tiritere preelettorali. Fassina era visibilmente imbarazzato dal clamore della Banca-Partito MPS e chiama tutti gli altri politici alla "comune responsabilità" relativa alla Banca d'Italia, che non si deve scalfire coi soliti sospetti. Troppo comodo!
Tremonti sciorinava lezioncine accademiche di macro economia come se i sette anni in cui godeva del privilegio di essere "Superministro dell'Economia" nel governo Berlusconi non lo riguardassero. Di Pietro, è partito bene con una critica all'ingegnerizzazione della finanza attraverso i "derivati", ma poi ha perso la calma e non ha rinunciato a fare la solita "sclerata" alla molisana di Bisaccia.

Alla fine della trasmissione, il responsabile del  Pd Stefano Fassina, rivolgendosi all'imprenditrice parmigiana dice qualcosa che suona involontariamente ironico e sarcastico: "Complimenti alla Signora!". Complimenti cosa?!?

 

Sono i partiti politici su delega dei cittadini che in una vera democrazia,  dovrebbero aiutare gli Italiani in difficoltà. E non permettere che questi poveracci,  sempre più nelle fauci delle banche e di Equitalia,  si facciano un mazzo grosso tanto, in disperante solitudine. In particolare, ricordo che è proprio il Pd quello più legato all'associazionismo di massa: sindacati, patronati, Caf, Associazioni Consumatori. E allora? Che diavolo esistete a fare? Solo per  risucchiare come idrovore i nostri soldi per i vostri dannati emolumenti di parlamentari?

Sì, complimenti davvero, alla signora Wally Bonvicini, ad onta di tutti voi.