Cosa manca all'opposizione ai tempi del virus

Rieccomi nel giorno di S. Elisabetta. Oggi è anche il Giorno dell'Indipendenza  per gli americani. Da  poche ore si è svolta la manifestazione del centrodestra che dirò subito, non mi ha scaldato il cuore. Specie con all'interno FI e  con un Tajani, già cedevole nei confronti del  Mes . Con Berlusconi pronto a rinegoziare la sua ascesa nell'agone politico in cambio di un risarcimento per le ingiustizie subite dalla Magistratura. Che farà? darà il suo appoggio a un "governissimo"? a un nuovo "governo tecnico"?
Ma andiamo avanti. Le condizioni per partecipare a detta manifestazione sono state molto stringenti: un tetto numerico di partecipanti, l'uso  obbligatorio della mascherina, il cosiddetto "distanziamento sociale" (in realtà, fisico). Ora mi chiedo: è mai possibile che i giornaloni  non si siano resi conto che a Napoli dopo la caciara dei tifosi inebriati dalla vittoria della loro squadra contro la Juventus e dei festeggiamenti protratti fino alle 5 di mattina  dov'erano tutti ammassati e senza mascherina, non si è registrato un solo caso di coronavirus? e nemmeno di positività? Inoltre perché il governatore campano De Luca (PD) è stato graziato nel suo permissivismo, mentre l'opposizione deve sottostare al guinzaglio e alla museruola per poter manifestare con tanto di partecipanti a "numero chiuso"? Ma vengo al tema in oggetto. 

L'opposizione è stata timorosa e timorata, timida e spaventata per tutto il periodo del contagio e non ha saputo scaldare menti né cuori, quale che sia il motivo che sta dietro a questa sua latitanza.  Ricordo che nessun cittadino di nessun paese è stato preso in ostaggio per 3 mesi  per essere confinato ai domiciliari come i cittadini italiani.
 "Istillare la paura del prossimo, rinforzare i dispositivi di sorveglianza e limitare le libertà che attingono alla sfera fisica sono tra i frutti più evidenti della declinazione emergenziale odierna" scrive il Pedante ( pseudonimo di personaggio misterioso) su La Verità del 19 giugno scorso, a pag. 15, una pagina che ho diligentemente ritagliato,  conservato e che ricopio a mano per i lettori. "Il primo si manifesta in modo radicale nel dispositivo del "distanziamento sociale" che fa della negazione della prossimità e del suo comandamento evangelico una norma generale".
Infatti quel che l'Autore sottolinea  è  proprio il venir meno al comandamento evangelico "ama il prossimo tuo come te stesso".  Ma senza il prossimo, viene meno anche l'essere "sé stessi", poiché noi esistiamo in situazione di interazione con l'altro.

"L'aumento della sorveglianza si traduce in un dispiegamento di forze e di tecnologie per la prima volta esteso ai movimenti quotidiani di tutti e ovunque. Entrambi i prodotti convergono strumentalmente sul terzo, più ampio e in fieri, della segregazione dei cittadini nello spazio fisico. L'accelerazione  quasi indisturbata di questi processi sconta il difetto di visione di una modernità tutta proiettata sull'immaterialità dei software, dei numeri e delle astrazioni e non più avvezza a riconoscere che l'umanità è il corpo".

Vogliamo ricordare, a tale proposito,  i tentativi (per fortuna falliti) di  spiare i nostri corpi  per estendervi il loro predominio, mediante quell'App Immuni, che non solo avrebbe dovuto denunciare lo stato di  "positività" al virus cinese che c'è in noi, ma pure tracciare tutti i nostri contatti per pescare altri eventuali "malati"? Così si ricrea una catena di poveretti da umiliare,  confinare e segregare nuovamente in casa quale punizione per essere considerati dei potenziali "appestati". "Stiamo calpestando decenni di lotte per la legge sulla privacy. Immaginate cosa succederebbe se facessi scrivere sulla porta di un mio paziente ”malato di tubercolosi” o ”positivo all’Hiv”. Cosa farebbero i vicini?", si chiede l'infettivologo genovese Matteo Bassetti. Ma è proprio questo che vogliono: fare strame dei nostri diritti.  

 Proseguo con il Pedante: "Mentre i governatori di alcune regioni italiani parlano di interrogare, diagnosticare, scovare casa per casa  i positivi al virus e auspicano di prelevarli con l'obbligo dalle loro famiglie, è normale l'inquietudine di una popolazione che in questi provvedimenti sbandierati come sanitari ritrova  il repertorio proprio della giustizia penale:  i sospetti, le indagini, gli interrogatori, e l'arresto, fino alla detenzione al carcere o ai domiciliari. Senza però capire quale sia il reato e chi il giudice, né potersi quindi difendere".

Bene, in pratica, ciascuno di noi è solo con questa angoscia senza averci  dalla sua parte un "avvocato" né un vero partito a cui fare riferimento. Perché? cercheremo di capirlo. 

"Nella "medicina penale" si è tutti colpevoli fino a prova contraria, e anche al di là  di ogni prova contraria. Sul nodo  così centrale -ma scientificamente controverso dei portatori sani si è eretto il postulato di un'umanità naturaliter malata e perciò sempre candidabile al sospetto, alla repressione e alla custodia cautelare. Giacché il pericolo si annida negli uomini in quanto uomini, allora solo un intervento che provenga da processi estranei ai loro corpi condannati lo può disinnescare. La vaccinazione invocata -per quanto ugualmente controversa  -diventa la proiezione simbolica, l'unica liberazione possibile, la "soluzione definitiva" (Roberto Speranza) , "il sacramento medico corrispondente al battesimo (Samuel  Butler).

Siamo dunque pervenuti a una scienza che si fa teologia e perfino teocrazia.

Invito i lettori a meditare su queste frasi e pongo l'accento su il nuovo ruolo assunto oggi dalla medicina. Accanto al ruolo storico di una medicina che guariva e leniva i mali, riparava i guasti della Natura,  ecco affacciarsi l'idea secondo cui  i suoi rimedi e le sue ricette e farmaci debbano essere imposti coattivamente a un popolo sempre più diffidente e  recalcitrante. E come non potrebbe essere altrimenti?  Si pensi solo all'idea demenziale secondo cui una persona con la febbre a 37 e mezzo possa aver voglia di mettersi in costume da bagno e di piazzarsi in spiaggia sotto il sole. Pertanto all'ingresso degli stabilimenti balneari la si debba forzosamente intercettare mediante il termoscanner.

"E' una visione che gronda disprezzo dell'essere umano, lo squalifica al rango di una bestia incapacedi discernere il proprio bene, pericolosa per sé e per gli altri e perciò sempre bisognosa di un padrone severo che la mortifichi...".

Di fronte alla palese invenzione del "reato virale" e dei vari modi per perseguirlo, che fa l'opposizione? Passeggia in maschera, stende lunghi teli tricolore, fa ritocchini chirurgici ai ddl di Conte e si limita tuttalpiù a fare la sindacalista per le partite IVA e a parlare di "meno tasse" e "meno burocrazia". Basta con questa sòla  mediocre della "politica come arte del possibile"! Anche il "possibile" deve avere comunque una sua strategia, ottenere dei risultati e saper colpire al cuore la dittatura sanitaria che stiamo vivendo e che non finirà nemmeno con i 40 gradi di un'estate incandescente. Troveranno  il modo di  farci tenere addosso la mascherina a vita come avviene nei formicai asiatici, fino a che non saremo tutti felicemente "vaccinati". Capito Fontana che fa le proroghe della mascherina obbligatoria  fino al 15 luglio solo perché glielo ha suggerito il virologo?  Capito Zaia che minaccia il TSO per i disobbedienti dei distanziamenti, per i refrattari ai ricoveri, e fa pure il baldo sceriffo con un imprenditore "contagiato" reo di essere andato a fare affari in Serbia? Se è così, che se la prenda innanzitutto con la globalizzazione e delocazione dell'industria veneta e italiana in altri paesi, e non si renda ridicolo con le sue minacce.
 Se i due governatori leghisti copiano il piddino Bonaccini e il suo motto bolscevico "vi staneremo casa per casa", saranno condannati a perdere inevitabilmente consenso e susciteranno ostilità e ribellioni nei cittadini lombardo-veneti. Qui non si tratta più di "arte del possibile", ma di copiare di sana pianta il dispotismo e l' autoritarismo piddiota.  Ed è un pessimo copiare.
Bene fa Trump a festeggiare solennemente la più importante festività civile del suo paese, l'Independance Day, senza distanziamenti né limitazioni di sorta. E' un segnale di orgoglio e di patriottismo.

Frattanto al governo, troveranno il modo (e già lo fanno) di tenere alto il volano del contagio (eh sì, il virus perde la sua carica letale e rovina i loro piani) introducendo clandestini su clandestini nei nostri porti. Se non si possono bloccare e  controllare gli ingressi solo perché non lo si vuole, va da sé che l'unico controllo ritenuto imprescindibile per le élite oligarchiche sarà il vaccino su scala planetaria accompagnato da sistemi elettronici e telematici di controllo e tracciamento - quello che ci rende obbligatoriamente tutti uguali davanti a vaccinazioni a tappeto eseguite sul branco : bianchi, neri, italiani, stranieri. Tutti tamponati e vaccinati. E tanto peggio per gli "effetti collaterali".
Un'opposizione "moderata",  accondiscendente e  non ribelle, latitante su questa temibile sfida della quale sembra non aver capito i suoi risvolti più autoritari e antidemocratici,  non può esistere e servirà solo a far scatenare i movimenti autonomi  di piazza che inevitabilmente cresceranno sempre di più.