IMU, la patrimoniale dell'esproprio

A governo appena nominato abbiamo già il rebus IMU. Si paga o non si paga? Per il momento si sospende la rata del giugno prossimo venturo. Il che vuole dire solo una cosa: si dilaziona nel tempo. O si "rimodula", come già si cinguetta nella curva sud di sinistra. Scrive Piero Vassallo nel suo articolo "IMU, una tassa eversiva": "Perché non si può abolire l'Imu? Perché dobbiamo finanziare la Germania dell'imperiosa Merkel? Per masochistica obbedienza all'Unione europea? Perché occorre sanare le ferite causate dall'alta finanza americana? Per riparare i danni causati dalle demenziali acrobazie nel Monte dei Paschi di Siena? Per continuare il finanziamento pubblico dei partiti? Per sostenere l'immigrazione selvaggia? Per finanziare Radio radicale? Per dimostrare che Monti aveva ragione? Per onorare il Tabacci-pensiero? O per comprare le corde con le quali si impiccano gli imprenditori disperati e i disoccupati di lungo corso?". Parole sante.

E ancora: "Enrico Letta fa parte di un movimento, la setta dei cattolici adulti, che è consacrata al gioco delle tre tavolette e scaltrita nell'arte dell'eloquio a lingua bifida e vaselinosa: una parola per illudere la destra tradizionale, una parola per favorire la sinistra sciamanica.

Contro la promessa abolizione dell'Imu, infatti, sono insorte le figure eminenti, le collaudate sentinelle del sinistrismo isterico/ecumenico: la Bindi, la Camusso, la Boldrini. Nel silenzio assordante della CEI il terzetto ha sentenziato che l'abolizione dell'Imu non ha da farsi".

Inutile parlare col conoscente o vicino di casa di sinistra sull'IMU, anche se costui è pluriproprietario. Vi dirà con uno zelo masochistico e autopunitivo che "i ricchi dovrebbero pagarla e che dovrebbero esserne esonerati i poveri". Per il sinistropensiero però i "ricchi" sono sempre "gli altri", chissà perché. Il vostro conoscente vive - povero nesci - in una perenne stato di "alienazione" dalla sua stessa condizione sociale, dovuta al proprio retaggio ideologico.

Tuttavia, l'82% per cento degli Italiani (comunque votino) sono proprietari immobiliari, cosa che fa andare su tutte le furie i tedeschi, i quali viaggiano per il mondo, ma sono in pochi ad averci la casa. Lo avete sentito Tobias Piller, direttore della stampa internazionale? Con accento teutonico,una faccia con spessi occhiali simile a quella del nazi del film "I predatori dell'arca perduta" (quello che si scottò la mano nel tentativo di trafugare un antico medaglione nel Nepal), si è lamentato perché è impossibile per "noi tedeschi" acquistare una casa in Italia, dato che gli Italiani avrebbero il singolare vizietto di trasmettere i beni immobili da genitori in figli. Ma guarda un po'...

Il suddetto articolo di Vassallo pone l'accento su un tema caro alle oligarchie eurocratiche: la fine della famiglia, l'indurre i popoli al nomadismo scoraggiando la "stanzialità" non solo nel lavoro ma nel proprio abitare quotidiano. Del resto, lo slogan più volte sbandierato anche dalla pubblicità delle linee telefoniche è "vivere senza limiti e confini". E allora, no famiglia, no casa. No casa, no patria. Solo in quest'ottica si comprende lo zelo  nel voler applicare una simile tassa espropriativa alla quale ora verrà aggiunta un'altra patrimoniale sui rifiuti domestici: la TARES.

Aggiungo un'altra tara storica in seno alla sinistra di provenienza marxista, ben descritta dall'amico Josh nel suo post dal titolo  "La Caritas, Marx Engels e il dottor Zivago" basato sulla critica al libretto "La questione delle abitazioni" di Engels: il concetto secondo cui la proprietà è considerata un furto.

 Ai tempi di K. Marx (alias Mordechai Levi) e F. Engels si volle affrontare il tema case. Ne scrisse il sodale di Marx nell'opuscolo "La questione delle abitazioni", 3 articoli del 1872 pubblicati a Lipsia che si richiamano allo scritto "La situazione della classe operaia in Inghilterra".
Gli scritti si rivolgevano contro le tesi dei socialisti utopistici alla Proudhon, che riteneva sbagliato l'affitto e ne proponeva come soluzione l'abolizione, mediante riscatto dell'appartamento (creando cioè una proprietà).
Alla questione, Marx ed Engels risposero invece con l'abolizione della proprietà stessa, così come per loro si doveva abolire anche la proprietà di TUTTI i mezzi di produzione (macchine da cucire private delle sartine casalinghe comprese, in omaggio alla presunta "lotta di classe" e "lotta contro i padroni".

Con questo spirito tragico, in cui ogni problema è trasformato nella sua parodia, in URSS furono così requisite le case di proprietà, ad ogni "compagno" fu assegnata un certa metratura, circa 25 mq., attraverso l'istituzione di un'apposita Commissione, come è ricordato anche dal celebre romanzo "Il dottor Zivago" di Boris Pasternak.

In quest'ottica aberrante sulla "promiscuità delle abitazioni" si pone anche il recente progetto della Caritas "Rifugiato a casa mia" un modo subdolo e untuoso per creare surrettiziamente una carità pelosa e coattiva nei confronti degli extracomunitari, basata su un solidarismo e buonismo ipocrita quanto malvagio, ai danni degli autoctoni. Tutto ciò avviene senza che i problemi degli italiani, sempre più gravi vengano minimamente risolti.

Intanto si gioca con le parole : sospensione dell'IMU (ma non abolizione). Ricordo, se ce ne fosse ancora bisogno, che gli Italiani hanno dedicato le loro tredicesime nel dicembre 2012 al pagamento esoso del saldo IMU. E allora succede poi che  non si spende altro  anche se è Natale, perché si paga già troppo. E se non si spende, i commerci chiudono i battenti, gli esercizi pure, non si viaggia, non si va al ristorante, non ci si diverte e l'economia si deprime. E non venite poi a parlare di "crescita", parola di cui si riempiono tutti quanti inutilmente la bocca. Imu, dietro a una sigla c'è di più.