Le ragioni del No e il suicidio assistito del Parlamento

Capisco che il mio NO non servirà a un bel nulla e che la gente comune si farà infinocchiare dal "giusto taglio dei parlamentari", convinta che farà risparmiare stipendi, ma la faccenduola è un po' più complessa. Per una volta sono persino d'accordo con quel mona di Cacciari quando dice:  IL TAGLIO DEI PARLAMENTARI È UNA MARCHETTA SULL’ALTARE DELLA PIÙ MISERABILE DEMAGOGIA.
 I 5 stelle hanno interesse di ridurre il parlamento all'irrilevanza. Intanto ci sono i giudici che già hanno il sopravvento sulla mal ridotta classe politica. Se poi capita che un loro Guardasigilli sia pure amico di una zelante toga come Davigo, famoso per aver detto che non esistono politici non corrotti, ma solo politici su cui non si è indagato a sufficienza, allora è perfino possibile che si arrivi nel Paese di Acchiappacitrulli di collodiana memoria: Italiani agli arresti domiciliari e mafiosi in libertà a centinaia e centinaia.
Un referendum confermativo privo di quorum (altra buffonata) che chiamerà gli italiani a esprimersi sulla legge-cavallo di battaglia del Movimento Cinque Stelle, approvata in via definitiva dal Parlamento l’8 ottobre del 2019 con 553 voti favorevoli e solo 14 contrari, recante la dicitura “Modifiche agli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari“, che riduce gli organici di Camera e Senato di 230 deputati […]. Spiace dirlo, la Meloni si aggregherà al fronte del SI, mentre Salvini che inizialmente propendeva per il Sì, ora si attacca alla foglia di fico della "libertà di coscienza". Comunque ogni elettore leghista applicherà questo libero arbitrio,  con o senza il suo consenso.

Scrive Cristiano Puglisi sul suo blog Il Ghibellino: "Ecco che, qui, la truffa della demagogia grillina si rivela in tutta la sua drammaticità: cavalcando uno degli istinti più bassi dell’essere umano, quello dell’invidia che porta a concentrarsi su questioni marginali come l’entità degli stipendi dei parlamentari o il loro numero, l’antipolitica ottiene quello che è, in realtà, uno degli obiettivi fondamentali della tecnocrazia e delle varie lobbies che ormai sempre più intendono controllare la vita dei cittadini, la riduzione del perimetro decisionale della democrazia. Non a caso, in uno dei primi articoli che chi qui scrive aveva vergato su questo blog, si era definita l’antipolitica come “cavallo di Troia della tecnocrazia permanente”. Una definizione da recuperare e rispolverare ogniqualvolta qualcuno, anziché occuparsi dei problemi complessi e strutturali della politica italiana, tenti di cavalcare l’onda del facile consenso spingendo verso un’ulteriore tappa di quell’indebolimento progressivo della politica italiana avviatosi con la nefasta stagione di quel colpo di Stato che fu Tangentopoli.
L’incapacità, l’idiozia, il dilettantismo della classe politica figlia di quella tragedia hanno portato nel tempo alla supremazia dei tecnici, eletti da nessuno e selezionati da oscuri comitati, che si sono potuti insediare nei palazzi teoricamente riservati agli eletti dal popolo ammantandosi del fascino di una competenza e di un’onestà aprioristicamente affibbiate loro per il solo fatto di essere non-politici. Grazie all’antipolitica l’Italia ha avuto economisti, giuristi e, oggi, virologi, tutti pronti a spiegare al popolino, con serafico paternalismo, la via da percorrere. Così, con i Monti, le Fornero, i Conte, i Comitati Tecnico-Scientifici, si è arrivati sempre al solito risultato: una democrazia azzoppata e un Paese alla fame".

Vittorio Sgarbi, nonostante ci abbia abituato all'abuso delle sue intemerate, ha ragione quando indica in questo taglio voluto mediante il ricatto del voto palese, un calo di rappresentatività del parlamento e un disegno di "mortificazione" delle istituzioni democratiche. "Suicidio non assistito" al quale Sgarbi coerentemente si oppose anche in occasione della rinuncia all'immunità parlamentare, coi risultati che stanno sotto ai nostri occhi: una magistratura prevaricante e prevaricatrice sulla politica al cui strapotere, noi oggi assistiamo attoniti e impotenti. Memorabile il suo discorso accorato nell'ottobre del 2019 alla Camera. Qui il video

Da ultimo ho un sistema molto semplice per capire la bontà o meno di una riforma: ciò che piace alla Ue non piace a me. O meglio, ritengo non faccia gli interessi degli Italiani. Il taglio dei parlamentari e il famoso risparmio di spese, è una riformetta-bandiera demagogica dei Pentagrulli ( un po' come quello sbanderato taglio dei vitalizi), che tanto piace alla Ue nel tentativo di creare un'"armonizzazione" (parola di cui diffido) con gli altri stati. Insomma, ce lo chiede l'Europa e i Pentagrulli solerti obbediscono. Non dimentichiamo inoltre che quando volemmo disfarci di Renzi, dicemmo NO, al suo referendum per abolire il Senato (4 dicembre 2016). Dire NO a questo dei 5 stelle, significa liquidare la loro proterva demagogia.

San Gregorio Papa