Bergamo: fanno il processo per impedire che affiori la verità

Come ho già avuto modo di scrivere, a proposito dell'inchiesta giudiziaria di Bergamo, non mi fido di un processo che va a ritroso di parecchio, nel tempo, a indagare su un affare per noi irrilevante: la mancata applicazione di un piano pandemico considerato "arretrato".  Non mi fido, specialmente  quando molte delle norme inique e liberticide inflitte  in 3 anni di pandetruffa (sono tre e non due come si vuole minimizzare) restano a tutt'oggi operative in ospedali e case di riposo. Pertanto, non c'è bisogno di regredire alla preistoria del virus, basta attenersi alla storia. E la brutta storia è tutt'ora in corso con decessi inattesi e fulminanti di giovani atleti, o anche semplicemente malori improvvisi di ragazzi che praticano attività sportive all'aperto, fatti di cui sono piene le cronache.  Esiste pure il rischio non remoto che si realizzi il paradosso di Bonifacio Castellane: "Il processo a Speranza lo fanno per assolverlo". Idem per Conte.

Il focus dell'inchiesta doveva essere posto semmai sulla letalità e dannosità del siero a messaggero RNA chiamato impropriamente "vaccino",  un vaccino che proprio perché non è tale, non immunizza. Lo abbiamo visto quest'inverno su persone vaccinate con tre dosi, ribuscarsi Covid, influenza e ricadute della stessa.   Un "vaccino", reso surrettiziamente obbligatorio dal ricatto del green pass, pena la perdita del lavoro per chi non lo avesse.   C'è nessun magistrato disposto a indagare se è legale perdere il diritto al lavoro (art. 1 della Costituzione) solo perché non ci si vuole sottoporre a un siero sperimentale come cavie?  L'indagine avrebbe dovuto vertere pure sulle cure domiciliari vietate col ricatto delle radiazioni dall'Ordine dei medici per quei dottori che venivano a domicilio.  Sui farmaci di routine,  resi irreperibili sul mercato non appena mostravano una certa efficacia terapeutica (idrossiclorochina e invermectina). Sui protocolli assassini limitati a "tachipirina e vigile attesa" di Speranza e del CTS. Aggiungiamoci anche la cura del plasma iperimmune osteggiata con ogni mezzo al povero dott. De Donno, inducendolo al suicidio (se poi si tratta solo di questo). La verità è che si doveva arrivare con ogni mezzo al salvifico "vaccino", e che gli ordini di acquisto presso le Big Pharma erano già stati fatti.  Non abbiamo visto ombra d'inchiesta sulle autopsie vietate da Speranza  con la complicità della stessa magistratura (vedi il Procuratore Greco che subito dopo è sparito in pensione). Sui decessi fulminanti ("nessuna correlazione" scrivono i media), sui danneggiati lasciati soli nella disperazione, in preda a  effetti collaterali dolorosi e incurabili (la chiamano "vigilanza passiva"); sui diritti costituzionali violati (tanti!), sull'illegittimità e pure illegalità dei DPCM. E allora si va dritti a Mattarella, perché lo stato di emergenza non è nemmeno contemplato dalla nostra costituzione, se non in caso di guerra d'aggressione.  Mentre qui, passiamo invece da un'emergenza all'altra. Perché, lo abbiamo detto e scritto centinaia di volte, non c'è nulla che possa giustificare la sospensione della democrazia e dello stato di diritto. Lo slogan che deve accompagnare la nostra vita è che si può perdere la salute per la Libertà, ma non si può perdere la Libertà per la salute. 

Si sapeva già che avrebbero preso vie traverse e motivazioni del tutto accessorie e farlocche come lo scandalo mascherine, il piano pandemico arretrato, la mancata cinturazione delle zone di Nembro e Alzano nella Bergamasca (la cosiddetta "zona rossa"). D'ora in poi, può accadere che i politici, per non rischiare processi, potrebbero chiudere le città per un' "epidemia" di...raffreddore. Del resto lo ha detto fuori dai denti Ursula von der Leyen che attraverseremo l'"era delle pandemie". Sì certo, le loro! Quelle che servono a vendere nuovi vaccini i cui contratti vengono secretati mediante "segreto militare". 
Peggio, delegheranno tutto quanto all’OMS che preme già per sottrarre definitivamente sovranità agli stati, alla sanità locale e nazionale,  e  pure ai nostri corpi. Siamo destinati a diventare tutti quanti un'immensa banca-dati da monitorare e controllare in modo ossessivo. Pensate un po' a quanto tengono alla nostra salute, questi Signori!

Ricordate quando Speranza istigava i cittadini a denunciare i vicini di casa, perché magari festeggiavano "in clandestinità" (a questo ci hanno ridotti) una festa di compleanno? O facevano una cena con un parente di troppo? 

Vignetta sulla proposta di Speranza di far spiare i cittadini che fanno le cene

 

Ricordate quando Conte ogni sera  ci sgranava, con gusto sadico, i bollettini del Terrore e le regole sui "congiunti". Ovvero quegli affetti familiari dai quali siamo stati brutalmente strappati e separati in nome di un "virus". Genitori che non poterono abbracciare i figli per tre mesi, nonni che non potevano abbracciare nipoti, perfino fidanzati separati.  "Vi sarà consentito, non vi sarà consentito...", sempre lì a normare la nostra vita. Ricordate i suoi droni che inseguivano i cittadini  tra filari di pannocchie nei campi di granoturco? O gli elicotteri che ronzavano sui tetti di Palermo alla ricerca di reprobi colpevoli di festeggiare il pranzo di Pasqua? O all'inseguimento di qualche bagnante? Ricordate quando i  suoi carabinieri impedirono perfino a preticelli di campagna di officiare la  S. Messa? Basterebbe solo questo per cacciarlo definitivamente a pedate fuori dallo scenario politico insieme a Speranza. Ma con una punizione esemplare, e per direttissime. 

Poi venne l'era Draghi, ma le persecuzioni e le malversazioni non cessarono. Chi non si vaccina muore - era la sua truce minaccia a reti unificate. Col ricatto del green pass si diede avvio alla peggiore delle esclusioni sociali e  delle discriminazioni, un vero e proprio apartheid per cittadini privati dei più elementari diritti, compreso quello di poter andare alle Poste a prelevare una raccomandata, di entrare in una biblioteca a chiedere un libro in prestito, di bere un caffè, se non si esibiva il marchio.  Per non dire della sospensione dal lavoro e dallo stipendio.  Fummo gli unici in tutta Europa. La magistratura? Non pervenuta e in afasia totale. 

C'è molto altro da squadernare, ma mi fermo qui, perché non basterebbe un romanzo. Chi ha voglia di sfogliare i cahiers des doléances può  sempre consultare gli archivi 2020, 2021, 2022, i peggiori anni della nostra vita, qui su questo stesso blog. 

Per concludere, quest’inchiesta giudiziaria di Bergamo, per origine, per tempistica e per contenuti,  lascia a dir poco sgomenti, né può rendere ragione di atti e di comportamenti gravissimi e palesi che non abbisognano di nessun accertamento. Comportamenti dei quali si è resa colpevole questa squallida cricca politica e tecno-sanitaria fatta di pericolosi devastatori della società italiana, delle nostre industrie, dei commerci, degli studi, dello stato di diritto e della nostra vita sociale e personale. 

S. Casimiro