Tre piccioni per una nuova crisi libica

Nell'era globale non è più di moda dichiarare guerra: la si fa. Prima si attacca e poi si dichiara. Meglio se poi  la si fa fare agli altri, per procura. E in Libia il materiale umano per scatenare "guerre per procura", con tutte le milizie che vi pullulano, non manca di certo. Tripoli, più che "bel suol d'amore" è tornata ad essere suol di scontri e di sangue. Si combatte infatti dalla scorsa settimana, quando sono iniziati scontri molto violenti tra tribù rivali e, nonostante diversi tentativi di mediazione, è solo in queste ultime ore che si è raggiunta una tregua. Vedremo quanto durerà.
La capitale libica è controllata dal governo del primo ministro Fayez al Serraj, appoggiato dall’ONU e sostenuto con convinzione dall’Italia, prima dai governi Renzi e Gentiloni e oggi dal governo Conte. Nonostante quello di Serraj sia oggi il governo riconosciuto dalla cosiddetta  "comunità internazionale", il primo ministro non può contare su un proprio esercito e per garantire la propria sicurezza deve fare affidamento a quelle milizie armate che gli sono fedeli.  Gli scontri sono cominciati quando Tripoli è stata attaccata da sud da un gruppo di milizie guidate dalla Settima Brigata, considerata vicina al principale avversario di Serraj, cioè il generale Khalifa Haftar, l’uomo che controlla di fatto la  parte orientale della Libia e che vorrebbe controllare tutto il paese. Haftar è appoggiato, manco a dirlo,  dalla Francia di Macron, che da tempo sta cercando il modo di riprendersi il suo spazio in Libia, a scapito degli interessi italiani.
Due sono i motivi del contendere tra il governo italiano Conte-Di Maio-Salvini e quello francese: la data delle elezioni  voluta da Macron per il 10 dicembre, data stabilita nel corso di un vertice  che  Macron organizzò a Parigi, un incontro con l’inviato dell’ONU in Libia, Ghassan Salame, e diversi leader libici. I partecipanti si accordarono per tenere nuove elezioni il 10 dicembre, decisione che - come è noto -  fu presa escludendo dall'incontro l’Italia. In quell'occasione si risentì perfino quello stuoìno di Gentiloni, ma come recita l'adagio, chi pecora si fa, il lupo se la mangia.

Tuttavia la rivalità tra Italia e Francia non è solo politica, ma economica e industriale. Negli ultimi anni di guerra civile, l’ENI, la più importante azienda energetica italiana, è stata l’unica società internazionale in grado di produrre e distribuire petrolio e gas in Libia, grazie soprattutto ad accordi con milizie locali che le hanno garantito sicurezza e protezione. Dalla scorsa primavera, però, la TOTAL, principale azienda energetica francese, è tornata a muoversi nel paese, con acquisizioni e partecipazioni societarie che potrebbero portare la produzione francese in territorio libico a 400 mila barili di greggio al giorno nei prossimi tre anni. La Total è un vero e proprio colosso che detiene perfino la Golden Share ( in italiano :  «azione dorata») e cioè  quella quota del capitale sociale, che attribuisce al detentore particolari privilegi di tipo governativo.  E' assai probabile che Micron sia stato pungolato dal colosso Total per allargarsi in Libia; ma intanto,  cosa c'è di meglio di una "guerra di interessi", spalleggiata da una grande e grossa Corporation, per ripulirsi pure dagli scandali dopo l'affaire Benalla, e  rialzare magari l'indice di gradimento, tenuto conto che la sua popolarità è sprofondata? Ce lo dicono i sondaggi. 

"Non metti la tua uniforme di poliziotto stasera?"

Chi ha visto il film "Sesso e potere" (Wag the Dog) di Barry Levinson, avrà notato che la storiella del presidente che per far dimenticare gli scandali sessuali, scatena una guerra a uno staterello senza importanza come l'Albania, si riferiva all'allora presidente Bill Clinton e al sexgate con la Lewinski. Beh, è il caso di dire che tutto il mondo è paese e che ora a sfruttare a suo vantaggio lo "scandalo sessuale" tocca alla Francia.  Ma non è tutto. Una destabilizzazione in Libia è suscettibile di scompaginare il governo giallo-verde e il nuovo corso di Salvini sull'immigrazione che non piace di certo all'Unione Europea, la quale teme il sorgere di  un precedente pericoloso in materia di sovranità nazionale  e ripristino dei confini. Niente di meglio allora,  che scatenarci addosso i cuginastri d'Oltralpe che già hanno fatto bottino di tanto nostro "made in Italy", grazie alla dabbenaggine dei governi precedenti ad essi venduti.
Inoltre dopo il voto del 4 marzo, la strategia italiana sulla pax mediterranea ha iniziato a ingranare. Per il governo di Giuseppe Conte è arrivata pure la benedizione di Donald Trump per una cabina di regia sul futuro della Libia, tanto che Italia e Stati Uniti dovrebbero -  a meno di gravi imprevisti -  organizzare in autunno una conferenza internazionale per il futuro del Paese. Per questo Macron si è mosso come un fulmine di guerra e ha subito messo la Libia nel mirino e nella sua agenda internazionale. Qualcuno ora accusa il governo Conte di non essere stato altrettanto tempestivo.  Personalmente, non mi sento di gettare la croce a dei neofiti inermi che oltretutto devono affrontare dei "guerrafondai" di professione come i francesi. L'Italia sta perdendo terreno in Libia perché si ostina a voler combattere come un gentiluomo circondato da una banda di teppisti.
 Non dimentichiamo che anche Hollande scatenò una guerra nel Mali e che il volto della Francia non ha mai smesso di essere colonialista (protettorati e Territori d'Oltremare detti Dom Tom).

No, dopo il 2011 di Berlusconi, costretto suo malgrado dalla Nato, da Obama, da Napolitano e da Sarkozy a  muovere guerra a Gheddafi,  questa nuova crisi libica non è una coincidenza fortuita e lo sa bene anche Salvini che lo ha lasciato intendere nelle sue aspre dichiarazioni: «Sono preoccupato , penso che dietro ci sia qualcuno. Qualcuno che ha fatto una guerra che non si doveva fare, che convoca elezioni senza sentire gli alleati e le fazioni locali, qualcuno che è andato a fare forzature, a esportare la democrazia, cose che non funzionano mai. Spero che il cessate il fuoco arrivi subito».

Micron  soffiando sul fuoco di questi disordini tra tribù contrapposte, acchiappa i due classici piccioni con una fava: ci ruba le commesse petrolifere e ci manda qui un bel po' di "profughi di guerra" (conflitto scatenato bell'apposta). Torme di disperati che-non-si-possono-rifiutare, dato che come, vuole la narrazione, stavolta "scappano da una guerra". Guerra vera. In questo modo riuscirebbe ad abbassare anche l'indice di popolarità del governo giallo-verde sul tema "immigrazione", presso i suoi elettori, dato che non potrà mantenere le promesse.

Se poi di piccioni vogliamo vedercene tre, ci sarebbe anche lo scandaletto con Benalla e i suoi favoritismi che in caso di mosse vincenti, ça va sans dire,  verrebbe cancellato.