La foto ripresa da Siro è eloquente: l'ex-sindaco diessino di Cremona Paolo Bodini stringe la mano a Khalid Khamlich direttore amministrativo del centro islamico di Cremona, in galera per aver costituito una cellula di Al Qaeda con due piani di attentati: alla metropolitana milanese e al Duomo di Cremona. E' una foto che sembra avere quasi un valore metaforico: io, postcomunista, ti salverò dal carcere! E infatti andò a testimoniare per lui. Potete vederla su http.//siro.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=853830 del 13 febbraio. Suo post: "La stretta di mano". Ma c'è dell'altro. Il disobbediente Francesco Caruso, compare di Casarini negli espropri proletari, negli assalti anti G8 in funzione di casseur delle città nonché vicino al Campo antimperialista (gli urlatori ai cortei di 10, 100, 1000 Nassiriya) , si presenta nelle liste di Rifondazione Comunista con Bertinotti. Marco Ferrando, il negazionista dello stato di Israele (afferma in un'intervista al Corriere che Israele è uno stato artificiale e legittima le lotte terroriste chiamandole "resistenza"), è pure lui nelle liste di Rifondazione.
Inoltre circola la voce che il PdCI di Diliberto voglia candidare Roberto Hamza Piccardo dell'UCOII nelle sue file. Insomma limitarsi a parlare di "armata Brancaleone" è fare loro un gran bel complimento perché almeno il personaggio di Gassman faceva ridere. Questi invece non solo fanno pena, ma sono pure pericolosi per la democrazia. Sappiamo che Oliviero Diliberto ha esposto manifesti con giovani sorridenti in kefiah con la scritta ORGOGLIOSI DI ESSERE COMUNISTI. Sappiamo che ha stretto la mano a Nasrallah il capo degli Hezbollah libanesi. Che è buon amico di Mohammed Nour Dachan, presidente dell'UCOII. E sappiamo anche che per lui, un terrorista non è tale , visto che si prodigò per fare estradare dagli USA, Silvia Baraldini quando fu Ministro di Grazia e Giustizia (oltre che stringere la mano all'Hezbollah). Perciò, la candidatura di Piccardo sarebbe il coronamento ideale alle sue liaisons dangereuses con i terroristi. E se così fosse, e venissero eletti "questi bravi ragazzi" (good fellows) vorrebbe dire che in Parlamento avremmo i fiancheggiatori di Hamas e gli emissari italiani dei Fratelli musulmani d'Egitto.
Esiste una propaganda subdola di D'Alema quando va in tv nei confronti nei confronti degli elettori più sprovveduti, circa i suoi infidi alleati: "Rinforzate la componente riformista, cioè noi dei DS, e sarete al riparo da questi rischi".
Allora vale la pena di ricordare a D'Alema e ai suoi , che quel Bodini, ex sindaco di Cremona sopra citato, è ora candidato al Senato per i Ds. Che il sindaco Domenici di Firenze (dei Ds anche lui) è noto per essersi speso con ogni mezzo per impedire che Oriana Fallaci venisse premiata accettando invece di istituire a Firenze un premio "Mezza luna d'oro" organizzato dagli islamisti e già conferito al giudice Clementina Forleo (la stessa che scarcerò i terrristi di Ansar al Islam). Che la Banca Monte dei Paschi di Siena (Banca dei DS) è stata la principale finanziatrice della moschea di Colle Val d'Elsa sorta nel bel mezzo del dolce paesaggio tosco, notoriamente paesaggio architettonicamente rinascimental-cristiano.
Inoltre va ricordato quel che è avvenuto nel collegio del Mugello durante le elezioni del '96. I voti che mancarono a Diliberto vennero trasferiti dai Ds al suo partito, il PdCI, in una sorta di soccorso elettorale rosso. Ovvero quelli in esubero diessini furono dati in cadeau ai cugini più rossi. Perciò votare per i Ds, illudendosi che sia il male minore, è pura utopia.
A questo punto ci si chiederà: ma cos'hanno in comune i materialisti atei di derivazione marxista e gli islamici?
1)L'antiamericanismo 2) L'antisionismo 3) La concezione universalista e terzomondista (il comunismo illiberale e antiliberale col sole dell'avvenire per i popoli fratelli, loro; la Umma islamica, gli altri) 4) Una sorta di giustificazione morale per i metodi di lotta terroristi.
Infine il cinismo di entrambi nel servirsi l'uno dell'altro per pervenire ai propri scopi egemonici, supportandosi a vicenda.
Perciò se abbiamo davvero a cuore le sorti del nostro Bel Paese, RIFIUTIAMO I CAVALLI DI TROIA in Parlamento, negando il voto alla coalizione di sinistra.
15 comments:
Ciao Nessie, sono onorato che tu mi abbia citato :-)
Inutile dirti che sono totalmente d'accordo con il tuo post. Penso infatti che una delle ragioni per la quali MAI potrei votare la sinistra italiana sono i suoi ambigui legami con il mondo islamico più viscerale.
Simbolo di questi legami, oltre ai tanti da te citati, è il caso Ocalan. Do you remember? Governo D'Alema, mi pare. Un TERRORISTA ISLAMICO E COMUNISTA (ce le aveva tutte, insomma) mantenuto a gratis sul suolo italico.
Però, che onore essere governati da questa sinistra!!!
L'amico Siro mi fa notare che il rischio Hamza Piccardo è rientrato. Restano comunque i magnifici 2 Ferrando e Caruso. Ovvero, le disgrazie non vengono mai sole. E nell'album dei ricordi - è vero - c'è pure stato Ocalan espressamente prelevato dal deputato di Rifondazione Ramon Mantovani con l'aereo dalla Russia ai tempi del governo D'Alema, e mantenuto a nostre spese nella villa dell'Infernetto (bel nome). Resta anche l'idea che essere governati dai Diliberto (amico di hezbollah e di Dachan) e Bertinotti sarebbe una vera jattura. Con i DS e il Montepaschi che finanziano moschee. Ciao Siro e grazie.
Piu' che d'accordo Nessie con quello che dici.
Valutiamo Islam e sinistra.
Il comunismo ha fatto milioni di morti e continua tuttoggi, eppure c'e gente che ne va fiera e autocelebra la propria superiorita' morale.
Evidentemente tra la sinistra pacifista e l'Islam vi sono innegabili punti di contatto che tendono ad autocelebrarsi. Peccato che poi la sinistra non si accorga di essere solo uno strumento per questi nuovi "ospiti".
Personalmente questa cecita' la imputo proprio al senso di superiorita' della sinistra che tende a sottovalutare il problema nella convinzione di ridurre poi il tutto ad un fagocitamento.
La storia dovrebbe aver insegnato che sinistra e islam sono incompatibili e la guerra in Afganistan ne fu fulgido esempio.
Inoltre il senso di appartenenza religiosa e' molto piu' forte di quella politica e quest'ultima perde di senso agli occhi di un mussulmano se non conforme al Corano o alle intenzione degli iman.
La sinistra sta' scherzando con il fuoco ed oltre a se stessa rischia di ferire profondamente l'Italia tutta.
Paoletto
Cara Nessie il tuo post é per me una lettura particolarmente gradita...é da tempo che mi sgolo sulla pericolosa deriva di Rifondazione e del partito di Diliberto, e su quanto la cosiddetta sinistra moderata faccia orecchie da mercante per opportunismo...é incredibile che ci sia gente che non ritenga distruttiva e pericolosa per il paese la candidatura di gente come Rashid, Caruso e Ferrando...Quest'ultimo dopo la sparata sui soldati caduti a Nassirya ha ricevuto una tirata d'orecchi dal Berty e pare che la sua candidatura verrà ritirata. Poca cosa se si considera che rimangono quelle di Caruso e di un sostenitore di Hamas come Ali Rashid.
Non li ferma nessuna etica nell'intento di arraffare quanti più voti possibili...intanto ho letto che anche a Padre Fedele (quello agli arresti per lo stupro di una suora)é stata offerta una candidatura al senato per la Calabria da parte del movimento "Diritti Civili"...con la speranza che qualcuno se li prenda in coalizione, altrimenti correranno da soli...allo schifo non c'é più fine...
Ciao e buonanotte Mary
Ciao,
che dire...senza parole.
La Sinistra ha coniato il termine "utili idioti" e finirà per essere l'utile idiota dell' Islam.
Chi di utili idioti ferisce, da utile idiota perisce.
Ciao Nessie, ciao Orpheus. :)
Amici, sfondate tutti delle porte aperte! Paoletto ricorda l'affare Afhghanistan quando il laicismo sovietico marxista si trovò in rotta di collisione col fanatismo religioso. Eudora: giusto! utili idioti dell'Islam, perché saranno i comunisti e postcomunisti stavolta a soccombere dopo essere stati utilizzati. Mary, ha ricordato Ali Rashid dell'ANP palestinese: brava. Me no ero dimenticata nel post. Rashid è un essere viscido al servizio della doppiezza di Arafat prima, e ora potrebbe diventarlo di Hamas. Pare che in cotanta sozzura l'unica notizia buona sia il ritiro della candidatura di Hamza Piccardo dell'Ucoii.
Quello che i comunisti non capiscono e' che questa strategia e' un'autentico siluro in c*** alla lotta di classe. Non ha senso neppure alla luce della loro ideologia. E' un po' di tempo che chiedo in giro in quali punti sia stata ritoccata la dottrina di Marx, ma non mi riesce di ottenere una risposta coerente. Fino a che esisteva l'URSS e la sua egemonia si poteva spiegare in termini geostrategici, ma ora sembra quasi un kamikaze ideologico.
Siluro in c***? Io direi minareto in c***. Il quale come ben sai può raggiungere i 30 metri. Contenti loro... Come ho già spiegato, è il cinismo a unirli, il credere che per la tirannica legge dei numeri, tutto faccia buon brodo pur di vincere.
"Minareto in c***o" : grande Nessie, questa me la segno! :)
:-)) Grazie Eudora. Sempre simboli fallici sono, no?
Avevo scritto queste cose in un post (Masquerade) prima di cancellarlo in parte, in preda all'esasperazione.
Non so se hai fatto in tempo a leggerlo, in buona sostanza me lo avevi sollecitato (polpettina).
Dichiaravo che il fondamentalismo rosso si esprime tale e quale all'islam (conservo sul post le affermazioni di certi oscuri individui); facevo anche l'elenco degli argomenti in comune (antisionismo, populismo terzomondista, antioccidentalismo, etc.).
Una cosa non mi era sfuggita a differenza vostra, l'iconoclastia dei libertari (dei fondamentalistissimi) che è il binario che percorrono parallelamente con i "fondamentalcomunisti", checché ne dicano.
Escluso l'antisionismo, e l'antioccidentalismo, a costoro pur tuttavia rimane il populismo terzomondista e l'anelito decristianizzante, semplicemente per farsi i cacchi loro in santa pace e ridurre la civiltà a una latrina tra merce umana, sesso a volontà ed eugenetica.
Brava! Purtroppo no, non ho letto Masquerade. Però mi hai fatto riflettere su come l'iconoclastia musulmana si riverberi anche su questi altri "futili idioti" comunisti alla Vauro. Il quale sbeffeggia il papa con vignette assai pecorecce, ma poi fare satira sulla barba di Maometto lo considera "haram" (peccato). Quello è come la Sgrena: se le Brigate verdi di Maometto se lo rapissero e gli metterssero un coltellaccio "halal" sotto la gola direbbe che è tutta colpa di Bush, del papa e dei sionisti. Poi c'è il Nazifesto che raffigura papa Ratzinger ne "Il pastore tedesco", ma poi lecca il deretano agli imam su tutto questo casino alla Goebbels che stanno tramando per il mondo. Temo che oltre che "fondamentalkomunisti" dovremo chiamarli anche nazikomunisti.
Grazie Forteza, e scusa se ti ho visto solo ora, ma solitamente i post pregressi non li riguardo. Grazie anche per l'articolo che mi è stato ripetuto anche da Angelo. Ciao Nessie
Forse può interessare questo estratto da un articolo del Figaro del 1966 che la dice lunga sul programma comunista.
Saluti a tutti
Le Figaro art. di David Rousset 9/06/66(...)la maggioranza dei comunisti italiani sta cercando di costituire un partito unico che riunisca tutte le varie tendenze socialiste, riformiste, cristiane e laiche e in cui verrebbe a fondersi la loro organizzazione(...)un fenomeno così esteso presuppone l'esistenza di una strategia deliberata e concertata insieme(...)
Post a Comment