DS e Bolognina bis: meglio un sano ricambio generazionale

L'articolo di Panebianco sulla revisione che i DS dovrebbero operare per
diventare quel partito riformatore alla Tony Blair che ci si aspetta, lascia
aperti alcuni interrogativi. Quando Achille Occhetto fece la sua svolta
alla Bolognina fu sotto la spinta della caduta del muro di Berlino. Ma
non fu una vera e propria rettifica degli errori ed orrori del comunismo.
Abiurare in toto la scelta di campo comunista non fu possibile per la ragione
che lo stesso Panebianco ha spiegato: detto partito nacque da una scissione
del Partito Socialista Italiano, nel 1921 a Livorno (allora si chiamò PCd'I,
cioè Partito Comunista d'Italia). Nel suo nascere c'è quindi la totale presa
di distanza dal riformismo dei Turati e dei Treves. Il resto è storia. I
rapporti tra Togliatti e Mosca nel dopoguerra, si caratterizzarono in Italia
nell'ambigua politica del doppio binario: via parlamentare da un lato, e
politica dell'insurrezione armata nella piazze, dall'altro. Poi, Berlinguer
e la sua via italiana al socialismo con tanto di "compromesso storico" coi
cattolici e socialisti ( una vecchia rispolveratura della teoria gramsciana).
Nei fatti il mitico Enrico non mosse un dito contro i missili SS20 e SS21
puntati sull'Europa, dall'URSS. Mentre invece si ostinava a parlare di
disarmo unilaterale contro gli USA. Di più: lasciarono solo Craxi in questa
battaglia a favore dei missili americani Pershing e Cruise nel nostro
paese e lo osteggiarono.
Negli anni di piombo, sorse la teoria dei "compagni che sbagliano" da
parte della sinistra istituzionale, verso le BR e gruppi affini. Essi si
svegliarono solo quando toccò a loro: l'assassinio di Guido Rossa e di Massimo
D'Antona. Per il resto, la strategia del KGB che stava dietro alle BR era
chiara: destabilizzare il nostro paese spingendolo ad accettare un governo
"frontista" con all'interno i comunisti. Non è un caso che dopo l'assassinio
di Moro, si varò il governo di solidarietà nazionale, con il PCI al proprio
interno. Poi, gradualmente l'impero social-comunista sovietico si sfilacciò
e perse i pezzi: iniziando con la Polonia di Solidarnosc fino alla caduta
del Muro di Berlino nel '89.
Così arriviamo alla Bolognina, a Occhetto e alla sua operazione di facciata,
e a quelle successive di Fassino, che Pseudosauro chiama trasformiste e
gattopardesche. Con quegli stessi uomini del Comitato Centrale, figli ed
eredi di quegli stessi quadri dirigenti del vecchio PCI (vedi D'Alema e
Fassino).
Con le cooperative rosse che mostrano le crepe di un muro che si sgretola
sempre più. Con i manager di "Finanza rossa la trionferà" che cercano di
dare le scalate alle banche e di fare rossa consorteria: coop, Partito,
sindacato, Unipol, municipalismo imprenditoriale, con ogni sorta di facility
e lobbying. No, non basterà una Bolognina2 - La Vendetta. Ma questo, Panebianco
non lo scrive. Per fare un partito di sinistra riformatore, occidentale
e moderno, occorre un ricambio generazionale totale. Poiché gli uomini sono
sempre quelli, con quegli stessi paletti ideologici mentali. Steccati,
oggi diventati coriaceamente, psicologici. Quel che diremmo, un habitus
mentale.