D'Alema, il G8, l'equivicinanza in Medio Oriente

Parlavano tutti (perfino illustri opinionisti del centrodestra) di  D'Alema come di chissà quale grande statista. Dai suoi esordi, constatiamo, invece,  che si restaura di nuovo quell'Italietta tremebonda e pusilla, che almeno il governo Berlusconi aveva mostrato di voler superare nella politica estera. Ma, il massimo della terminologia dalemiana è stato l'aver rispolverato un termine di andreottiana memoria. E cioè di quella Prima Repubblica che credevamo defunta: l'equivicinanza nel conflitto israelo-palestinese. Parola che, come scrive Giorgio Israel nel suo blog http://gisrael.blogspot.com/ suona "come una via di mezzo tra una beffa e una pomposa insulsaggine" (post del 29/6 "Dite quel che volete, ma lasciate perdere questa farsa dell'equivicinanza").

 "Difatti quel che si dimentica sistematicamente di precisare è che, se è concepibile essere equivicini al popolo palestinese e al popolo israeliano, essere equivicini a un governo democratico e a un'associazione di terroristi - poco importa se eletta: anche Hitler fu eletto - implica una sordità morale, la cui inevitabile conseguenza è di schierarsi a fianco della seconda" (post cit).

Detto in sintesi,  sarebbe un po' come pretendere di poter essere equivicini alle BR e alle sue vittime.

 

Come se non bastasse, il neo eletto Ministro degli Esteri ha dato delega per la questione Mediorientale, al viceministro Ugo Intini (socialista)  e si sono visti subito gli effetti dall'intervista rilasciata al Corriere della Sera: nessuna accettazione di mettere il fiocco blu per il caporale 19enne rapito Gilad Shalit, grande rispolvero della politica di sottomissione ai paesi arabi che fu il segno distintivo dell'era craxiana, luoghi comuni contro le presunte colpe di Israele, critiche sul ritiro unilaterale da Gaza.

"E' inutile" conclude Angelo Pezzana su Libero "Qualunque cosa faccia Israele non la fa mai giusta. Non dovrebbe rispondere se uccidono i suoi soldati, dovrebbe accettare i ricatti quando dopo aver rapito un soldato lo usano come merce di scambio.Non dovrebbe nemmeno proteggere la vita dei suoi cittadini".

E tuttavia se Putin ordina alle sue forze speciali e ai suoi servizi segreti di andare in Iraq a snidare i terroristi che hanno decapitato i diplomatici russi a Bagdad e di eliminarli, nessuno del G8 batte ciglio, e nessuno dei pacifinti corre in corteo a protestare.

Dal che si deduce che ciò che è lecito per Putin non vale per Israele dove si possono uccidere i suoi cittadini (la morte del diciottenne Eliahu Asheri) si possono rapire i suoi soldati, ma soprattutto si possono lanciare da mesi migliaia di missili Kassam sulla popolazione. Per poi definire l'arresto degli esponenti di Hamas (gli stessi che vogliono la distruzione dello stato ebraico) "atto crudele, spietato , eccessivo".

Al G8 di Mosca, D'Alema ha fatto irritare Condoleezza Rice coi suoi distinguo nella mozione comune. Poco male, c'è sempre qualche trombone francese chiracchiano, pronto a dargli una stampella. A lui e alla sua farsa dell' "equivicinanza".